Bonjour
LES CANARIS PANACHES.
Ces oiseaux ont déjà été décrits abondamment. Il existe cependant encore
beaucoup de discutions au sujet de son obtention. Voici quelques faits
dont nous essaierons de tirer des conclusions.
1) Un canari pigmenté x non pigmenté = 100% de canaris panachés.
2) L'union de deux canaris non pigmentés purs, donnent souvent des jeunes avec quelques plumes sombres, ou pigmentés.
3) Les premiers canaris non pigmentés purs ont été obtenus par une sélection consistant a unir entre eux les moins panachés.
4) Dans certains ouvrages au sujet des canaris, on trouve ce qui suit:
panaché x panaché = 25 % de pigmentés, 50 % de panachés, 25 % de
non-pigmentés.
E E E+ E E
ou ----- x ---- = 25 % ------ = 50% ------ = 25% -----
E+ E+ E+ E+ E
5) De l'union d'un canari panaché avec un canari jaune ayant quelques
plumes plus sombres, j'obtins 100% de panachés. Certains jeunes étaient
normalement panachés, d'autres presque jaune pur.
6) De croisements de pigmentés entre eux, on obtient habituellement 100% de
pigmentés, parfois certains jeunes avec quelques plumes caudales, et
alaires blanches.
Voici l'interprétation des faits:
1) D' un canari pigmenté pur, prenons la forme sauvage verte, nous
obtiendrons une mutation a dominance panachée, qui localement
éliminerait le pigment.
E+
-------- = La forme sauvage verte.
E+
E +
-------- = La mutation panachée ( facteur simple ).
E
2) Cette mutation dominante pourrait exister avec un facteur double et
aurais dés lors une action renforcée: la disparition du pigment est
alors presque totale. Par selection on peut obtenir des oiseaux
complétement non-pigmentés, mais qui sont panachés selon un facteur
double, et qui ont des jeunes ayant quelques plumes foncées.
3) A partir de panachés a facteur simple, on peut obtenir par sélection
des canaris presque complétement pigmentés qui sont des génotypes
panachés simples. Ceci est a déconseiller, car ces oiseaux, appariés a
des pigmentés purs, auront des jeunes pigmentés avec quelques rémiges,
et restrices blanches.
Voyons maintenant ce que nous reserve l'avenir.
Si nous voulons etre libérés du mal de voir apparaitre toujours des jeunes
légérement panachés, issus de deux parents non-pigmentés, nous devons
utiliser une autre mutation qui n'est pas un facteur panaché, mais une
mutation dominante, ou récessive qui élimine complétement le pigment.
La mutation ino semble avoir atteint ce résultat, mais nous avons
encore des yeux rouges. Pourrions-nous obtenir une mutation analogue
avec des yeux noirs?. Existe-t-elle déjà, mais reste-t-elle inaperçue
parce qu'extérieusement on ne remarque aucune différence entre un tel
oiseau, et un oiseau a double facteur panaché, qui ne présente pas de
panachure.
Si parmi les amateurs d'oiseaux, il existe des idéalistes, ils pourront opérer comme suit pour obtenir cet oiseau.
1) Prenez un oiseau non-pigmenté, par exemple un oiseau jaune issus de
parents jaunes purs ,qui ont toujours donné des petits jaunes purs.
Accouplez cet oiseau avec un oiseau pigmenté. Si de cette union naissent
uniquement des jeunes pigmentés purs, vous aurez trouvé l'oiseau
recherché. Il aura une hérédité récessive. S'il apparait de la
panachure, c'est que le canari jaune pur est un panaché a double
facteur, dont certains petits ne seront habituellement pas des jaunes
purs.
2) Ou bien, prenez un oiseau non-pigmenté pur issu de
parents pigmentés, et appliquez le meme essai d'accouplement tel que
décrit au n° 1.
3) Ou bien prenez un oiseau non-pigmenté ( sans
mélanine ) qui, accouplé a un pigmenté donne 50 % de pigmentés, et 50 %
de non-pigmentés. Cet oiseau porte dans ce cas un facteur dominant.
Le panaché n'est pas un oiseau facile ( la preuve ), retenez que le plus simple